tag:blogger.com,1999:blog-3405959275401312066.post1485529796831321367..comments2023-10-24T03:29:43.662-07:00Comments on GOALDESMERALDA: Juan Joséhttp://www.blogger.com/profile/16252674186476442404noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3405959275401312066.post-79095296699404881552020-04-19T08:50:41.064-06:002020-04-19T08:50:41.064-06:00Finalmente: si Sor Juana hubiese declarado en su t...Finalmente: si Sor Juana hubiese declarado en su testamento, como lo hizo, ser hija legítima, sin serlo, habría cometido pecado mortal y, conforme a la idiosincrasia de la época, habría ido derechito al infierno. Conde de Artaizhttps://www.blogger.com/profile/03805303322103871583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3405959275401312066.post-32508740525674410252020-04-19T08:48:50.917-06:002020-04-19T08:48:50.917-06:00Sor Juana nunca se llamó Juana Inés de Asbaje y Ra...Sor Juana nunca se llamó Juana Inés de Asbaje y Ramírez. El apellido Asbaje no existe. Su padre se apellidaba Azuaje o Azuage y Vargas Machuca, y era de origen canario, no vizcaíno. El apellido Azuaje es una derivación del genovés Zoaggi. Lo pueden consultar en genealogiacanaria.com. Lo de Asbaje es la mala interpretación de un pseudo historiador del XIX que, al no saber paleografía, interpretó "Azvage", como seguramente lo vió, por Asvaje y le pareció que la "v" debería ser "b" y le dio la gana ue fuera apellido vasco. Si Sor Juana en uno de sus poema dice "soy rama de Vizcaya" se debea que el apellido Vargas Machuca de la familia de su padre es de origen vasco. <br /><br />Ella, antes de entrar en religión, uso preferente el apellido Ramírez, de su madre, como era costumbre en la época. Y el apellido era de la madre era Ramírez CANTILLANA, no de Santillana. También uso el de Juana de Azuaje. <br /><br />No era hija natural. Sor Juana misma, en su testamento, declaró ser hija legítima (esto se debe a que sus padres contrajeron un matrimonio clandestino, no canónico. Es decir, su matrimonio no cumplió con las exigencias del concilio de Trento en cuanto a información previa, amonestaciones, etc., muy posiblemente por falta de dote y por el lugar en donde vivía. Pero fueron casados frente a un sacerdote. Su madre no lo podía declarar, pues echaría de cabeza al sacerdote, pues no se favorecían ese tipo de matrimonios que, sin embargo, fueron numerosísimos.Conde de Artaizhttps://www.blogger.com/profile/03805303322103871583noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3405959275401312066.post-20987584755026420582020-04-19T08:47:20.607-06:002020-04-19T08:47:20.607-06:00Sor Juana nunca se llamó Juana Inés de Asbaje y Ra...Sor Juana nunca se llamó Juana Inés de Asbaje y Ramírez. El apellido Asbaje no existe. Su padre se apellidaba Azuaje o Azuage y Vargas Machuca, y era de origen canario, no vizcaíno. El apellido Azuaje es una derivación del genovés Zoaggi. Lo pueden consultar en genealogiacanaria.com. Lo de Asbaje es la mala interpretación de un pseudo historiador del XIX que, al no saber paleografía, interpretó "Azvage", como seguramente lo vió, por Asvaje y le pareció que la "v" debería ser "b" y le dio la gana ue fuera apellido vasco. Si Sor Juana en uno de sus poema dice "soy rama de Vizcaya" se debea que el apellido Vargas Machuca de la familia de su padre es de origen vasco. <br /><br />Ella, antes de entrar en religión, uso preferente el apellido Ramírez, de su madre, como era costumbre en la época. Y el apellido era de la madre era Ramírez CANTILLANA, no de Santillana. También uso el de Juana de Azuaje. <br /><br />No era hija natural. Sor Juana misma, en su testamento, declaró ser hija legítima (esto se debe a que sus padres contrajeron un matrimonio clandestino, no canónico. Es decir, su matrimonio no cumplió con las exigencias del concilio de Trento en cuanto a información previa, amonestaciones, etc., muy posiblemente por falta de dote y por el lugar en donde vivía. Pero fueron casados frente a un sacerdote. Su madre no lo podía declarar, pues echaría de cabeza al sacerdote, pues no se favorecían ese tipo de matrimonios que, sin embargo, fueron numerosísimos.Conde de Artaizhttps://www.blogger.com/profile/03805303322103871583noreply@blogger.com